江苏高院发布2022年度十大典型案例长江特大非法采砂案在列

江苏高院发布2022年度十大典型案例长江特大非法采砂案在列

　　玉米减肥,减肥主食,豆腐减肥吗现代快报讯（记者 顾元森）2023年1月12日，江苏高院发布江苏法院2022年度十大典型案例，“3·07”长江特大非法采砂案、南京建工集团等25家公司实质合并重整案等影响较大的案件均入选。

　　2021年3月至7月，被告人张某某、章某某、李某、丁某等人出资，被告人洪某某、王某某等人提供采砂船，被告人凌某某等人提供运砂船，在未取得采砂许可证的情况下，以采运一体的方式，共同在长江安徽铜陵段淡水豚国家级自然保护区河段（长江禁采区）非法采运江砂46765吨，价值高达289万余元。被告人马某某明知是盗采的江砂，仍收购1700吨并予以出售。经评估，张某某等人非法采砂造成长江生态环境损害价值515万余元。检察机关提起公诉的同时提起附带民事公益诉讼，请求相关附带民事公益诉讼被告承担相应的生态环境损害责任。

　　东台市人民法院于2022年3月1日作出刑事附带民事判决：张某某等32名被告人违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证，在长江禁采期、禁采区从事采砂活动，均构成非法采矿罪，分别判处有期徒刑四年六个月至一年不等，并处罚金20万元至1.5万元不等；被告人马某某明知江砂系盗采而收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2万元。没收各被告人退出的违法所得，没收江砂变卖款。张某某等14名被告构成共同侵权，应在各自参与非法采砂数量范围内对造成的长江生态环境损害515万余元承担连带赔偿责任，并在国家级媒体上公开赔礼道歉。张某某曾因犯非法采矿罪被判处刑罚，鲍某某在涉嫌非法采矿犯罪取保候审期间又实施非法采矿，判令二人承担惩罚性赔偿责任。

　　宣判后，各被告人、附带民事公益诉讼被告人均表示服判，未提出上诉，一审判决已发生法律效力。

　　2019年，被告人应某某通过互联网购买包装材料、生产原料，在浙江省永康市某小区的窝点内将非法获取的添加至其他食品原料，混合后制作成胶囊，并以“OB蛋白瘦身”“金粉世家纤体塑身丸”进行包装，通过互联网平台对外销售，违法所得90万余元。被告人陈某某等15人明知被告人应某某生产、销售的上述减肥胶囊中含有毒、有害成分且服用后有不良反应，仍然通过互联网平台对外销售，违法所得5000多元至40多万元不等。2021年7月，公安机关将被告人应某某抓获，在生产窝点查获大量减肥胶囊及等原材料。经鉴定，上述被告人售出的减肥胶囊中均检出成分。检察机关向法院提起公诉并附带民事公益诉讼，要求对16名被告人定罪处罚，判令向社会公众赔礼道歉，并判令被告应某某承担价款十倍的赔偿金。

　　扬州市邗江区人民法院一审判决，以生产、销售有毒、有害食品罪判处被告人应某某有期徒刑十一年，并处罚金200万元，责令其退出违法所得90万余元，同时判令支付赔偿金900余万元。对其他15名被告人以销售有毒、有害食品罪分别判处了相应刑罚。被告人应某某不服，提出上诉。扬州市中级人民法院驳回上诉，维持原判。

　　2021年3月27日，宿迁市众享酒店管理有限公司（以下简称众享酒店）开始从事“电竞主题酒店”经营，接纳未成年人入住。酒店共有20个房间，全部为电竞房间，每个房间均配备2-5台电脑，提供互联网上网服务，电脑的软硬件配置与网吧基本相同。根据房间电脑等设施配备不同，分别收取数十元至数百元不等的费用。截至2021年6月24日，该酒店住宿系统显示未成年人入住记录387人次。2022年3月4日，宿迁市公安局宿城分局、宿迁市人民检察院联合对众享酒店进行检查，发现该酒店存在接纳未成年人住宿情况。宿迁市人民检察院认为，众享酒店的行为侵害不特定未成年人的合法权益，损害社会公共利益，遂提起公益诉讼，要求众享酒店停止向未成年人提供互联网上网服务，并在国家级媒体赔礼道歉。

　　宿迁市中级人民法院一审认为，从众享酒店提供的设施配备、消费模式、招揽手段和收费模式等综合判断，众享酒店兼具提供互联网上网服务和住宿餐饮服务的功能，实质上以提供互联网上网服务作为主营业务和主要招揽手段，其性质属于互联网上网服务营业场所。《中华人民共和国未成年人保护法》规定，互联网上网服务营业场所不得允许未成年人进入。众享酒店为达营利目的，没有履行相应的身份核实义务，为未成年人提供互联网上网服务，违反了上述法律规定，侵害了未成年人合法权益，损害了国家和社会公共利益。据此，宿迁市中级人民法院判决众享酒店立即停止向未成年人提供互联网上网服务，在国家级媒体赔礼道歉。 宣判后，众享酒店表示服判，未提出上诉，一审判决已发生法律效力。

　　南京建工产业集团有限公司（以下简称南京建工集团）系江苏省建筑行业知名大型民营企业，近年来因企业转型、经营不善等原因，流动资金出现困难，并逐渐衍化为集团整体债务困境。2020年底，陆续有针对该集团的破产申请递交至法院。

　　为化解债务风险，企业和债权人先期开展庭外重组。2019年8月，成立金融机构债权人委员会并开展债务重组谈判。在金融债委会支持下，经债务人申请，南京市中级人民法院于2020年10月决定对南京建工集团等25家公司启动预重整。预重整期间，基本完成债权申报预审查、清产核资、预重整方案磋商、制定和意见征集等基础工作。通过预重整，企业集团的管理团队和核心技术人员以及客户资源得到稳定，在全面复工复产的同时，新增中标项目41个、金额合计约17.44亿元，企业营运价值逐步修复。2021年6月，法院裁定南京建工集团等25家公司转入重整程序。同年9月，在综合考量关联企业资产混同程度、财产区分成本及债权人收益比较、整体公平清偿等因素后，法院裁定南京建工集团等25家公司实质合并重整。12月，管理人提交重整计划草案，积极引入战略投资人，注入外部优质资产，同时优化生产要素配置，重新搭建经营平台，上述草案经债权人会议各组别审议表决通过。2022年4月，法院裁定批准重整计划，终止重整程序。

　　该案是江苏省债务规模最大的破产案件，债务总额约1400亿元，涉及债权人3200余户。在处理过程中，人民法院及时把握企业拯救时机，引导债务人先行预重整，积极探索庭外重组与庭内重整的衔接，稳步开展企业救治，审慎适用实质合并重整程序。重整期间，本案82个在建工程项目均复工复产，40余个新增中标项目有序推进，保留了上下游5万余个就业岗位，梳理待发放农民工工资个人及账户信息3.86万人次，实现了“破产不停产”。